Octubre 19, 2009
Demanda de Pablo Soto
E todavía seguen co tema
Non son moi de monxas e de curas, pero este video debes velo… e difundilo. Aínda que sexa un pelín longo.
CAMPANAS POR LA GRIPE A from ALISH on Vimeo.
Ley 30/92, Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
artículo 35 f) Los ciudadanos tenemos derecho:
A no presentar documentos no exigidos por las normas aplicables al procedimiento de que se trate, o que ya se encuentren en poder de la Administración actuante.
Como todos saberedes isto é un chiste, cando vas á universidade ou á Xunta, non che queda máis collóns que volver a presentar todo o papeleo que xa teñen eles. Por exemplo presentaste a unha oposición na universidade onde sacaches o título, pois tes que presentar o título novamente.
Por exemplo outra incongruencia, preséntaste a unha praza de odontólogo, pídenche estar colexiado e presentar o título. Digo eu, se estás colexiado é que xa tes título, polo tanto con presentar soamente a colexiatura sería suficiente. Para que liala con tantos papeis.
Por certo eu varias veces quixen facer efectivo o famoso artigo 35f, e a resposta do funcionario sempre foi, bueno alá ti, poñeremos que falta documentación e ti verás… Nós non nos imos poñer a buscala. En definitiva a idea é, ou traes os papeis ou estás jodido, e se quere algo denuncia no xulgado que pasarán un par de anos, e o jodido eres ti que pasou o día pasou a romería.
Ou cando presentas un expediente de algo nun concello, e logo resulta que o expediente caduca, pois os papeliños que entregaches xa, seica non sirven, tes que conseguir outros de novo… que poñen o mesmo.
A excusa que usan agora é a lei de protección de datos, para non buscalos. Tanta informática e total para que, se non sirve para nada. Que no concello teñan dixitalizado o meu dni non é un delito, así non tería que fotocopialo mil veces cada vez que teño que facer algo alí, ou na xunta ou na universidade.
Estou pensando na xente que fixo papeis de estranxeiría, entendo que lles pidan certificados de penais de cada vez porque entre procesos puideron cometer delitos. Pero que lles pidan fotocopias do NIE, cando son eles mesmos quen os expiden, co número que aparece no formulario xa é suficiente machiños. Ou para renovar que che esixan presentar de novo a titulación universitaria, que xa figura no teu expediente, etc etc….
Se nos poñemos a buscar, vemos que o artigo 35f da lei 30/92 é un puto cachondeo…
Podedes ler máis sobre isto no xornal ELPAIS.COM
A cuestión é que eu mesmo fixen unha queixa por escrito co meu DNI na web do Sergas hai tempo, supoño que iso terá algún rexistro de entrada por algures, e facer non fixeron nada. Non é normal que atopes a médicos nos cadros de clínicas privadas (que atenden derivacións do sergas) e que á súa vez están nos hospitais públicos. Son moi bós profesionais a maioría deles, pero cunha carga de traballo así non poden rendir como ten que ser.
O mesmo debería pasar con profesores universitarios. Hai pouco en EL CORREO GALLEGO, viña unha “reportaxe”, porque de artigo non tiña nada, sobre certo profesor de odontoloxía que seica é a repera, catedrático da materia na USC. E buscando resulta que ten, non unha, senón varias clínicas súas por Galicia, debe ser moi bó empresario. Pero unha cousa é ser empresario que o pode ser, e outra que sendo catedrático supoño que terá unha exclusividade, e polo tanto éticamente non podería aparecer no cadro médico de ditas clínicas. Polo que seguramente se atende ás súas clínicas non atenderá debidamente aos seus alumnos, nin aos pacientes que debese atender alí no hospital universitario ou na facultade.
Supoño que será moito máis ético que unha persoa así, atenda pacientes na facultade de xeito máis ou menos gratuito, e que forme grandes profesionais, a que use o bó nome da entidade educativa para o seu lucro persoal. Ademáis seica inventou unha serie de aparellos, que non sei eu…. ¿sería no tempo de traballo e cos medios públicos, a patente debería ser pública non? Non para ingresos privados. Non sei como é a lei, pero a ética, a moral e a conciencia dinme que se descubro algo no meu traballo PUBLICO debo cedelo ao PUBLICO…
Lembro cando eu era un cativo alá na aldea, cando había eleccións, había unha serie de xente que se adicaba a levar nos seus coches e furgonetas aos vellos aos mitins e o día de votar a levalos ás mesas electorais. Cousa que non me parece mal sempre e cando as persoas vaian de boa vontade.
O curioso é que hoxe leo en LA VOZ DE GALICIA, que no mitin de onte de OIA do BNG os vellos que foron alí, ían enganados. Seica compraran un billete para ir de excursión a Portugal e acabaron nun mitin do BNG.
Visto isto, e tódalas festas-jolgorrio que fai QUIN, non entendo nadiña de nada. Antes moito criticar a Fraga por facer iso, e agora resulta que agora el fai o mesmo, pero se o fai el está ben feito. Calquer día vexo a QUIN afiliado no PP, ou refundando Alianza Popular.
Sobre o quecemento xa vimos moito na TV pero ¿que hai dos que din que realmente estamos iniciando unha miniglaciación?
O borrador do novo proxecto de Lei de Propiedade Intelectual así o di. Se tes unha liña ADSL sexa para o que sexa, considerarán que te adicas a descargar productos que perxudican á SGAE, e polo tanto terás que pagar. Co sinxelo que sería que cobrasen por descarga, que é moi sinxelo de implementar, pero recaudarían menos cartos… hai que pagar favores.
Eu na miña emprsa que facemos uso LEGAL do ADSL terei que pagar aos ….. da SGAE por algo que non merecen ¡¡¡manda carallo¡¡¡ Viva o PSOE e a intelixencia que teñen, manda collóns¡¡¡. Xa sabes 35 euros de canon pola ADSL de 1 Mb e ..¿se tes 20mb?…
A partir do 2009 cando o aproben teremos que pagar
– Un ordenador con 160 GB de disco duro (22€ de canon)
– Unha regrabadora de DVD’s de ordenador (16,67€ de canon)
– Unha impresora multifunción (10€ de canon)
– Unha cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9€ de canon)
Para que imos traballar, sae mellor meterse artista….cobran por tocarse os collóns ou afiliarse no PSOE. Viva a revolución cultural¡¡¡
Desde hai unhas décadas é impoliticamente correcto dicir que hai que darlle caña aos rapaces na escola, estase a aplicar unha política de “vida fácil na escola”, non vaia ser que se traumaticen, e o único que conseguimos é que fracasen cando chegan á vida real. Hai unha serie de regras que se esquecen de ensinarlle aos rapaces nos colexios e algúns tamén (polo medo a que se traumaticen e así nos vai…)
Todo isto é o que non che ensinan no colexio, todo isto é o que non lembran os psicólogos de despacho, nin os pedagogos, que viven non mundos de yupi. Esta é a realidade que se lle oculta aos nosos nenos.
Seica temos 3 poderes: xudicial, executivo e lexislativo, e que son independentes, e niso supostamente está baseada a democracia….. EU DIGO QUE É FALSO, e a ver cando se enteran os políticos de que non poden meter a nariz onde non lles chaman.
Xunto un video interesante
O goberno actual di que as enxeñerías informáticas non sirven para nada.
Os informáticos NON SOMOS…..
TODOS Á FOLGA¡¡¡